Ez duzu inor harrituko operazio plastikoekin: Rinoplastia, mammoplastia edo liposukzioa zerbait arrunt eta emandako zerbait bihurtu da. Instagram ereduek bularrak egiten dituzte barterretan, eta harpidedunek urteak daramatzate dirua pilatu dute bertako zirujau batzuetan ametsetako figura egiteko.
Baina hori ez zen beti horrela izan. Azken mendearen erdialdean ere, ugaztun guruinak handitzeko operazioa ez da biztanleriaren% 90era soilik eskuraezina izan, baina ez da segurua.
Zirujau plastiko batekin hitz egin genuen eta azken hamarkadetan zehar kirurgia plastikoan aldatu den zer aldatu da.
Nola hasi zen dena
Emakumezko bular ederrek beti gizonezkoen gozamena eta emakumeen inbidia eragin dituzte, antzinatik, neskek forma mantendu eta haien abantailen tamaina handitzen dute.
Duela zenbait mende, hau fisikoki ezinezkoa zen, zirujauak ez baitituzte mami-guruinak handitzeko beharrezkoak diren metodoak edo materialak. XIX berantiarraren zirujauak - XX mendearen hasieran bularrari forma ematen saiatu ziren hainbat injekzioekin, baina eragin hori laburra izan zen.
Joan den mendeko 40ko hamarkadan, silikona likidoa bularrean sartzen hasi zen. Ospea bereziki metodo hau zaurien ondoren tratamendua jasan duten militarrak erakarri nahi zituen japoniar prostitutetan izan zen.
Edertasunak sakrifizioa behar du, eta hemen ez zen haiek gabe: operazioaren ondoren, emakumeek ehun bigunen nekrosia hasi zuten eta askotan kasuak bularreko edo heriotzaren ampotazioarekin amaitu ziren.
Silikonazko inplanteen historia 1962an hasten da, Timmy Jin Lindsay-k sei seme-alaba amak bularrak tamaina handiz handitu zirenean bi ordutan. Eragiketa arrakastatsua izan da, eta emakumea bizirik dago oraindik. Orain 83 urte ditu.
Orduz geroztik, silikonazko inplanteak erabiliz ugaztun guruinak areagotzeko teknologia garatu da.
Silikonazko bularrak madarikazio bat al da?
Prozedura gero eta gehiago eskuragarri egon ondoren, emakumeek bularraren forma aldatu ez ezik, tamaina handitzen dute. Guztiok gogoan izan ditugu ospetsuen arrakastarik gabeko operazio arrakastatsuak 2000ko hamarkadaren hasieran, dimentsio desegokiak nesken zifrak hondatzen zituztenean.
"Silikonazko haranak" vulgararen aroa dagoeneko gainditu da, eta orain emakumeak bularreko plastikotasunari buruzko galdera hurbilduz hurbiltzen ari dira.
"Silikonazko bularrak" espresioa "bular naturalak" esamoldearen aurkakoa da. Zorionez, paziente modernoen gehiengo zabala ez da bolumenetarako zirujau plastiko batera, baina formarengatik, bularraren forma naturalaren atzean. Eta inplanteen materiala silikonazko berdina bada ere, azken belaunaldiko inplanteen segurtasuna eta kalitatea ez dira batere handiagoa.
Estatistiken arabera, bularreko forma berreskuratu nahi duten haurren bat edo gehiago jaiotzearen ondoren, 27tik 42 urte bitarteko gaixoek, gehienetan laborantza plastikoari aurre egiten diete.
Gaixoen pazienteen kategorien bigarren maiztasun gehien 18 eta 27 urte bitarteko gaixo gazteak dira, jatorrizko formarekin edo bularreko tamainarekin konforme ez daudenak.
Onkologiaren ondorioz, bularraren anputazioaren ondoren berreraikitzaileei dagokienez, erakunde onkologiko medikoak arlo honetan aritzen dira kasu gehienetan. Planteamendu moderno batek aldi berean mastractomia eta bularreko berreraikuntza dakar. Hau da, ez beti bularreko minbizia amputaziora eramaten da. Bularra kentzeko ebakuntza kirurgikoak gutxiago bihurtzen dira, erradiazio terapiak modu eraginkorrean funtzionatzen duelako.
Minbizia inplanteak direla eta mito bat da?
Oraindik iritzia da inplantazioak bularreko minbizia sor dezakeela, eta beldur hori ez da kausarik. Kontua da 1992an, medikuek silikonak gaixotasun autoimmuneak probokatzen dituela, adibidez, artritis erreumatoidea edo bularreko minbizia.
Horregatik, herrialde askotan horrelako eragiketetan debekatuta zegoen denbora luzez. 2006an, ordea, moratoria kendu zuten, azterketa ugariek silikonazko protesien segurtasuna berretsi dute.
Orain arte, bularreko handitze kirurgia urraketarik gabe igaro bada, bularreko minbiziaren arriskua minimoa da.
Onkologiaz gain, neska asko beldur dira inplanteak hondatu egin daitezkeela eta horiek ordezkatu behar dituztela, baina zirujau plastikoek esan dute hori dela beste mito bat dela.
Gure industriako mito barregarriena eta dibertigarriena da hegazkin batean hegan egitean, inplanteak bolumena handitzea eta lehertu egin daitekeela. Baina mito hau bizikleta bihurtu da dagoeneko. Neska gehienek osasunerako ondorio negatiboen beldur dira, adibidez, edoskitzearen ezintasuna edo inplanteak ordezkatu behar diren iraungitze-data iraungi ondoren. Inplanteentzako material modernoak ez dira bizitzan zehar aldaketarik egin eta ez dute aldatu beharrik mediku adierazpen berezirik gabe.
Non da hobea egitea?
Kirurgia plastikoa nahiko zientzia nahiko gaztea izan arren, azken hamarkada batzuetan norabide horretan, arrakasta handia izan da.
Mammoplastiari dagokionez, mundu osoko kirurgia plastiko ezagunenetako bat bihurtu da. Esku batean errutina jakin baten seinaleak eskuratu zituen, bestetik, funtzionamenduaren funtzionamendua etengabe hobetu zen, teknika berriak, teknologiak eta materialak agertu ziren.
Horrek posible izan da konplikazio posibleen eta ondorio kaltegarrien arriskua ahalik eta gehien aprobetxatzea, emaitza aurreikusitakoak eta iraunkorrak lortzeko, paziente bakoitzari banakako hautaketa algoritmoa garatzea.
Gaur egun, bai atzerrian bai kirurgia estetikoaren esparru guztiak ondo garatu ditugu, mammoplastia barne.
Interbentzio barietateak, teknologia berriak, ekipamendu modernoak oso oso irudikatzen dira.
Eta, kirurgia plastikoan 5-10 urte igaro ondoren, are garapen gehiago ikusiko dugu.
Etorkizuna dagoeneko hemen eta orain sortzen ari da. Zelulen teknologiak, ehunen ingeniaritza (ehun konplexuak hazten direnean), organoen eta ehunen 3D inprimaketa ez da jada fantasia, errealitatea baizik. Hala ere, medikuntzaren printzipio nagusia "ez da kalterik" da. Eta praktika kliniko zabaletan sartu aurretik, teknologia berriek bide luzea egiten dute. Ikasketa eta proba guztiek irizpide garrantzitsuenak bete behar dituzte - segurtasuna eta eraginkortasuna